免费就能救微软？别开玩笑了－－－－-驳《让Windows免费才是微软的未来》

admin

最近，有文章称，微软应该将最新推出的操作系统 Windows10 免费发售，以提振Windows 系统近年来节节下滑的销量。该文章指出，微软 Windows 系统已经变得过于庞杂，碎片化现象严重，开发者往往需要针对不同的 Windows 版本开发多个程序。免费升级的策略可以大规模的提升 Windows 系统惨淡的升级率，促进平台统一。此外，用户因系统免费升级而节省下来的资金可能将会被用来购买微软的其他服务，促进微软其他业务的发展。听起来似乎不错，但“免费”真的可以救微软吗？
别开玩笑了！
如果免费可以救微软， Linux 早就统治世界了
对于任何一个熟悉互联网的人来说，免费并不是新鲜的事情。早在上世纪 90 年代，Linux 就已经以免费开源为人们所知。如今 24 年过去了， Linux 的市场占有率依然是可怜的 1.3% 左右，大约 2000 万。免费的 Linux 为什么败给了昂贵的 Windows ，德国告诉了我们答案。早在 2005 年的时候，德国就通过一项法令要求部分市政部门开展以Linux 替换 Windows 的尝试， 5 年过去了，这项实验还是以失败告终。德国政府比较了实验数据发现，免费的 Linux 的使用成本较 Windows 还要高，而高的这笔钱主要被用来开发适配 Linux 的软件了。 Linux 在软件上的弱势使地它根本无法和 Windows 相竞争。
同样的尴尬也发生在了微软自家的产品上。为了弥补自己在移动端布局的失误，微软推出了 Windows Phone 系统来与安卓、 IOS 竞争，但由于应用软件匮乏，市场占有率一直不高，维持在 3%——4% 左右。即便后来免除了授权费用， OEM 厂商也还是应者寥寥。反而是基于 Linux 内核的安卓市占率节节攀升，占据了市场第一的宝座。同样的遭遇不得不令人叹息市场的残酷，赢家与输家的地位几年之间就能发生颠覆。
微软没有免费基因，免费将对微软造成巨大压力
长期以来，微软一直都享有不惜工本开发优秀软件的名声。 Windows 8 虽然被大家视为失败的产品，但其开发成本却高达 60 亿美金，凝结超过 500 名系统工程师的智慧与汗水。即便土豪如谷歌，多金似 Facebook 也未必能在单个项目上投入超过这个数字。至于 Office 系列软件，花费也不会少到哪里去。如果微软不能够从 Windows 系统的销售中获得足够的资金，那么常年烧钱的 Windows 系统维护也将无以为继，用户的信息安全与系统的稳定工作更将无从谈起。
小尺寸设备免费是迫于无奈，生产力设备微软不可能放弃
此外，该文章还举出微软近日推出的针对低于九英寸的产品免除授权费用的政策为例，认为微软应该将该政策推广到所有尺寸的设备上。但事实上，在九英寸及其以下的产品的市场中，微软处于绝对劣势，不管是手机还是平板， Windows 系统的设备销量都不容乐观。为了拓展自己在移动领域的市场，微软不得不推出免费的产品来和安卓、 IOS 竞争。而在桌面领域，微软占据了 90% 以上的市场，是当之无愧的霸主。它唯一需要注意的对手就是它自己，更准确的讲，是自己的前代产品。微软没有任何理由放弃这块巨大的蛋糕。用户升级迟缓毕竟只是一时的，要知道，现在可没有用户还在用 Windows95 。微软只要耐心的等待，当老系统不再能满足用户的需要时，用户自然会升级新的系统。
微软现在所面临的升级难的问题，很大程度上是因为前作 Windows 7 是一款十分出色的产品。虽然已经推出数年，但其性能依然不落伍。对于没有购买新机用户，Windows 7 的功能是完全够用的。近年来， Intel 处理器也处于性能提升的平台区，近几代产品性能的增加并不十分明显，对于已经拥有个人电脑的用户而言，更新自己桌面电脑的吸引力并不大。此外，由于处理器性能的限制，微软在软件上所能做出的改进也极为有限。 Windows 7 之后的 Windows 8 在桌面领域的变化就不如 Windows XP到 Windows 7 来的大。
总结：
微软在桌面端所面临的问题和他在移动端所面临的问题是截然不同的。移动端是新兴市场，微软为了占领市场当然可以放弃一些收益；但桌面端的市场是一个极为成熟稳定的市场，且微软占据绝对优势，免费对于微软而言不仅不会带来太大改变，反而会造成沉重的资金压力。不过作为一个普通用户，我当然还是希望微软可以免费，至少把价格降下一点，因为正版系统到底还是太贵了！